Essas organizações são ponta-de-lança da estratégia desestabilizadora estadunidense
Os gestores do caos, como parte fundamental da guerra não convencional conduzida pelo governo dos Estados Unidos, com o objetivo de preservar a hegemonia imperialista, utilizam as chamadas organizações não-governamentais (ONGs) como ponta-de-lança da sua estratégia desestabilizadora.
Uma das mais proeminentes, devido suas ações subversivas, tem sido a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid), o promotor mais ativo da mudança de regime contra governos de orientação progressista na América Latina.
Esta organização criou uma rede profunda no nosso continente, que recruta quadros, cria líderes e penetra na sociedade civil; um verdadeiro exército intervencionista de “especialistas”, “consultores” e “assessores”.
Não menos proeminente tem sido o papel desempenhado pela National Endowment Democracy (NED). De acordo com o blogueiro e escritor estadunidense Max Blumenthal, “a NED é um importante agente do poder brando dos Estados Unidos, que se intromete nos assuntos de outros países desde a sua fundação, no auge da Guerra Fria”.
Criada em 1982 por Ronald Reagan, sob os auspícios da CIA e do MI6, se alguma frase a define, é aquela dita por Allen Weinstein, um dos seus fundadores, em 1991: “Muito do que fazemos hoje foi feito, secretamente, há 25 anos pela CIA”.
Seu grande orçamento provém, fundamentalmente, do Congresso dos Estados Unidos, que lhe concede milhões a cada dois anos, como parte do orçamento do Departamento de Estado.
O dinheiro é distribuído entre o Instituto Republicano Internacional (IRI), o Instituto Democrático Nacional para Assuntos Internacionais (NDI), o Centro Americano para a Solidariedade Trabalhista Internacional da Federação Americana de Sindicatos-Congresso de Organizações Industriais (AFL-CIO) e o Centro de Empresa Privada Internacional (CIPE), da Câmara de Comércio.
Somente nos primeiros dez anos de criação, a NED distribuiu mais de 200 milhões de dólares em 1,5 mil projetos para apoiar os chamados “amigos da América”.
Enquanto que o Instituto Republicano Internacional (IRI) – nascido em 1983, também pelas mãos de Ronald Reagan e de um grupo de ideólogos fundamentalistas do Partido Republicano, considerado a arma secreta da direita mais protetora dos Estados Unidos – possui uma grande estrutura que conta com mais de 500 colaboradores distribuídos por áreas geográficas, e com escritórios em vários países, dependendo das suas prioridades e possibilidades.
Os cruzados da direita ianque, agrupados no IRI, começaram o trabalho contra Cuba na década de 1990. O seu primeiro programa data de 1993 e visava estimular o chamado processo de transição no nosso país, com o objetivo final de derrubar a Revolução.
O programa para Cuba inclui formação, distribuição de materiais, dinheiro, meios técnicos e equipamentos entre ativistas e elementos contra-revolucionários, utilizando procedimentos e métodos clandestinos, com o objetivo de ocultar seus propósitos desestabilizadores.
Quem coloca o dinheiro, manda.
Durante a administração do ex-presidente dos EUA Donald Trump (2017-2021), juntamente com mais de 200 medidas e sanções, aumentaram as ações subversivas contra Cuba.
Basta dar uma olhada no site da NED para perceber a enorme quantidade de dólares que organizações, instituições e meios de comunicação contrarrevolucionários receberam e recebem.
Nessa época, começaram a aumentar no país plataformas digitais administradas por pessoas físicas vinculadas a cursos e bolsas internacionais, planos de intercâmbio acadêmico e outras variantes financiadas por empresas e meios de comunicação privados.
No dia 26 de maio de 2016, a Open Society Foundations sediou o Laboratório Cuba Posible Ideas em sua sede em Nova York. O evento, financiado pela Fundação Ford e pela Open Society, abordou “os desafios atuais de Cuba”; a mesma sociedade aberta de George Soros, o bilionário das revoluções coloridas e dos golpes suaves.
Milhões de dólares são destinados às diferentes estruturas criadas dentro e fora da Ilha, organizações e projetos como: Diário de Cuba, Cibercuba, Pessoas Necessitadas (PIN), Artigo 19 e Observatório Cubano de Direitos Humanos (OCDH), entre outros, recebem, ano após ano, dinheiro do governo dos Estados Unidos para trabalhos de subversão interna na Ilha.
Muitos destes fundos, provenientes essencialmente da Usaid ou da NED, têm a sua origem na CIA, e chegam à Usaid por meio de intermediários privados, como a Fundação Smith Richardson, a Fundação John M. Olin ou a Fundação Lynde e Harry Bradley.
Outra organização financiada com estes fundos é o projeto El Toque, conhecido em Cuba não só por suas campanhas de desinformação e manipulação da realidade, mas, sobretudo, pelo “trabalho dedicado” a influenciar as taxas de câmbio, favorecendo a desvalorização da moeda nacional face ao dólar e contribuindo para a inflação nas Grandes Antilhas.
Como destacou recentemente o site Razones de Cuba, “o desenho organizacional utilizado por El Toque não conta apenas com o apoio monetário da NED, mas também da Usagm Global Media Agency, que lhe concedeu 150 mil dólares por meio da empresa Media Plus Experience Inc, um esquema criado para lavar os fundos dessas instituições e enviar dinheiro aos colaboradores secretos na Ilha.
Assim, cometem um duplo crime. Por um lado, violam as leis cubanas ao servir a uma potência estrangeira contra a sua pátria e, por outro lado, podem até ser processados na Espanha, por evasão fiscal e branqueamento de capitais, na companhia de outro projecto anticubano, Cuba Século XXI, e o maior peixe, o NED.
Devemos ter claro que aqueles que compõem estas plataformas e outros projetos anticubanos não são lutadores pela “liberdade”, nem seres iluminados movidos por ideias sublimes; atrás deles estão milhares de laboratórios, centros de estudo, grupos de reflexão pagos pelo governo dos EUA para conseguir uma mudança política que os favoreça em Cuba.
São, embora insistam em negá-lo, simples empregados dos ianques que prosperam à custa do sofrimento dos seus compatriotas na Ilha. O seu desejo é o dinheiro, são simples executores de uma política fadada ao fracasso, nada mais.
* Este é um artigo de opinião e não necessariamente expressa a linha editorial do Brasil de Fato.
Edição: Katia Marko