Rio Grande do Sul

Entrevista Especial

“América Latina se inclina hacia la izquierda nuevamente y ahora no podemos fallar"

Para Paulina Acevedo, el gobierno Boric necesita escuchar el sentimiento de las calles para no fallar

Brasil de Fato | Porto Alegre |
La periodista, activista y docente de Periodismo y Derechos Humanos Paulina Acevedo, participó activamente del proceso de elaboración popular de la nueva Constitución del Chile - Arquivo pessoal

Estudiosa de temas como libertad de expresión, pueblos indígenas, cambio climático, migración y derechos humanos, la docente de Periodismo y Derechos Humanos Paulina Acevedo participó activamente del proceso de elaboración popular de la nueva Constitución del Chile, que sustituirá la dejada por los militares.

Autora del libro Desplazamiento Ambiental, Globalización y Cambios Climático: Una visión de Derechos Humanos y Pueblos indígenas (2014), ella fue una de las debatientes de la mesa “Justicia Socio Ambiental y Democracia en la América Latina”, durante el Foro Social de las Resistencias, organizado por el Frente Parlamentar Ambientalista de Bahía (Brasil) y el Foro Popular de la Naturaleza.

En esta charla con Brasil de Fato RS, ella advierte sobre los nuevos ardides de las multinacionales en América Latina, enfatiza la necesidad de una ley de medios para tornar la información más plural, veraz e inclusiva y advierte sobre la urgente necesidad del gobierno de Gabriel Boric, con toma de posesión programado para el próximo mes, de mantener la conexión con las calles que le brindaran la victoria.

Brasil de Fato RS - ¿Cómo llegó la victoria de Gabriel Boric? Chile viene de varias movilizaciones, me gustaría que nos hablara un poco más de este proceso.

Paulina Acevedo -
Desde octubre de 2019, Chile vive una efervescencia. Que no es solamente expresada en las calles, también en procesos sociales en los territorios, en las demandas ambientales, por mejores condiciones de vida, por seguridad social, por jubilación.

Todas las luchas se unieron en esta revuelta social. Demandando una sustitución de la Constitución de Dictadura, hecha para imponer el modelo neoliberal. Esto fue estudiado y documentado en el libro Shock Doctrine (La doctrina del Shock), de Naomi Klein, y en la película “La doctrina del shock''. Esto es un estallido de dignidad, un “estallido” que dice no deseamos más un sistema opresor. No es solamente una política, de un signo, de un partido, un gobierno. No, es la ciudadanía y los pueblos de Chile oprimidos, los que dicen basta. Y salen a las calles a manifestarse.


"Desde octubre de 2019, Chile vive una efervescencia. Eso no solo se expresa en las calles, sino también en los procesos sociales en los territorios" / Foto: Susana Hidalgo

Fue un momento histórico que propicia esta nueva Constitución y se van formando los espacios para que se permita soñar con un nuevo gobierno también. Se va configurando la idea de tener un gobierno que vaya más allá de gobiernos de concertación, que es una agrupación de partidos opositores de la dictadura, que hizo la administración del poder en los últimos años, además de la derecha. Entonces, surge la candidatura de Boric. Que gana no solo apoyo de un número importante de personas, también evita la llegada de otro candidato que no es solamente de derecha, sino más asociado al facismo en sus propuestas. Muy similar con lo que usted tiene ahí en Brasil con el Bolsonaro. Fue un triunfo más que político, fue un triunfo histórico. Es el final de un proceso y también inicio de otro. Un nuevo gobierno, con una nueva Constitución. Es como una hoja en blanco que empezamos a escribir.

El gobierno necesita entender que tiene que administrar con la ciudadanía

Los pueblos indígenas Mapuche, Aymara, Quechua, Atacameño, Colla y Diaguita representan 12,7% de la población chilena. Al Mayadeen

BdF RS - ¿Y cómo fue participar del proceso de construcción de la Constituyente?

Paulina
- Yo facilité que ciudadanos se presentaran de forma independiente como candidatos y pudieran estar en una lista. En la lista de mi distrito faltaba cumplir la paridad de género. Y necesitaban que una mujer estuviera en la lista. Decidí inscribirme como candidata, a pesar de que no era mi propósito. Pues creo profundamente que no solamente los abogados o que están involucrados en la construcción de políticas públicas o de mundo de los partidos políticos podían escribir la Constitución. Deseaba que fueran las personas comunes, siempre excluidas del ejercicio del poder. Esta fue mi participación. Y sirvió para que una persona de la Lista del Pueblo, que yo integre, ayudara a escribir la Constitución. Eso me llena de orgullo.
 

"Mi participación sirvió para que una persona en la lista del pueblo, que integré, ayudara a redactar la Constitución" / Archivo personal

BdF - En Chile, la mayoría de los ministros son mujeres.¿Cómo llegó esta conquista?

Paulina -
Todo avance de gobierno es fruto de la presión que se ejerce desde abajo. Esto siempre tenemos que tenerlo claro. La demanda de las mujeres por más igualdad y por paridad ha sido tan fuerte en los últimos años que logró dos conquistas importantes: una es la primera constituyente compuesta paritariamente por mujeres y hombres. Jamás se ha visto en el mundo una experiencia así y fue una lucha que se llevó hasta el último momento en el Parlamento para que se aprobara que la Convención Constitucional fuera paritaria. Otra es el gabinete de Boric. El nuevo gobierno tenía que seguir lo que es una situación establecida. Cualquier ejercicio de poder tiene que tener una composición paritaria. Y los ministros y ministras, podemos hablar ahora, de Boric, están en equilibrio. Es un gabinete paritario. Es una cosa muy hermosa.
 

Fotos del Ministerio del año 1990 en Chile, y la actual, por Gabriel Boric / Facebook Reproducción

En una fotografía que circuló, del primer gabinete pos dictadura del presidente Patricio Aylwin, son todos hombres. Todos vestidos de traje, todos traje negros y muy oscuros. Más la foto de ahora es de mujeres y hombres en paridad y las mujeres que son madres, dos de ellas, con sus hijos. Es un cambio hermoso, de colores, esperanzador. Tenemos una responsabilidad histórica porque sabemos que América Latina ha tenido cambios de gobiernos progresistas a gobiernos fascistas o de derecha. Y esta situación puede seguir si nosotros no hacemos las cosas bien desde el principio. Y, para mi, esto implica que el gobierno debe entender que tiene que hacer una administración de poder con la ciudadanía. Nunca más decir y hablar, como decíamos en las calles, sin nosotros. Si Boric no escucha este sentimiento de las calles, que su gobierno no puede ser sin la gente, creó que será un fracaso. Un gobierno ciudadano, un gobierno progresista, un gobierno por el medio ambiente, mas sin la gente, es solamente administración de poder. No es una revolución poderosa para hacer un cambio, una transformación que este país necesita urgentemente.

Tiene que se decir claramente que las fuerzas armadas y las políticas son dependientes del poder Ejecutivo

BdF RS - Más ya está teniendo reacciones, si? La ministra de Defensa es la nieta de Allende y ya hubo reacciones por parte de los militares. Como ustedes, el gobierno, se está preparando para las reacciones que vendrán, incluso del imperialismo americano?

Paulina -
Cuando hablamos de lucha de clases tenemos que entender a los militares, las fuerzas armadas, la policía, como una clase. Ellos tienen un sistema salarial diferente, un sistema de salud diferente, pensiones diferenes, un desarrollo como una clase. (El dictador Augusto) Pinochet firmó, días antes de salir de gobierno, la Ley Orgánica de la Policía (Carabineros de Chile), por ejemplo, dejando a ellos muchos privilegios. Entonces, de la misma manera que el fascismo surge por delante de un posible gobierno progresista para defender sus privilegios, también las fuerzas armadas están sintiendo el temor de que venga una transformación, que las desigualdades entre civiles y militares cesen. No es posible que estemos solicitando reformas a la jubilación y los militares sean intocables, con pensiones millonarias, aún más por una labor solamente por 30 años. 

Esta reacción es una muestra de que están preocupados y pueden eventualmente actuar. Mas no tengo temor de un golpe de Estado por parte de ellos. Estamos en otro momento. (Ellos) están sujetos al poder político como para hacer un acuerdo como lo sucedido en los 70. Tiene que decirse claramente que las fuerzas armadas y las policías son dependientes del poder Ejecutivo. En un sistema democrático, tienen que se subordinarse al poder Ejecutivo y el poder Ejecutivo tiene que se subordinarse al mandato popular. Esto hará de Chile realmente un país democrático y de progreso.

En este periodo, de nueva Constitución y nuevo gobierno, la disputa por la verdad será central

BdF RS - Vivimos hoy otro tipo de ataque del imperialismo que son las llamadas guerras híbridas y el ataque vía comunicación, redes sociales. Debes conocer la situación aquí en Brasil, la elección de Bolsonaro, y la elección de Trump, de todos modos, toda la cuestión de Steve Bannon (ex-estratega jefe de Donald Trump) y como la extrema derecha se está organizando en el mundo?¿Cómo esto reverbera en Chile? ¿Hay un plan nacional de comunicación, un proyecto para enfrentar esta cuestión?

Paulina -
Muy buena pregunta. No teníamos experiencia de lo que se denomina fake news, noticias falsas para un propósito político. No era parte de las estrategias de las candidaturas de partidos de una o otra postura. Mas ahora, en la Convención Constitucional y también en las elecciones presidenciales empezaron a surgir muchas noticias falsas. Burdas como, por ejemplo, reportar que en el Sur de Chile, donde está el problema histórico del Estado con el pueblo Mapuche (indígenas), se dijo que la presidenta de la convención y otros convencionales habían tomado vino y que ella habría nadado desnuda en la piscina. Un disparate y una mentira.

Boric también es blanco de noticias falsas. Se inventaron certificados médicos. Inventaron muchas cosas para que no pudiera llegar a la presidencia. También vemos algo que ustedes vivieron en las elecciones. Los llamados bots, pero aquí en Chile se puede ver que no son solamente acciones automatizadas, que también hay personas por detrás de movimientos de determinadas cuentas en las redes sociales. Es algo nuevo para nosotros. Boric tendrá que tener mucha atención.

Gabriel Boric contó con el apoyo de los movimientos de izquierda que iniciaron el proceso constituyente para convertirse en el próximo presidente de Chile / Foto: Martin Bernetti /AFP

La Universidad Católica de Valparaíso está haciendo un análisis revelando estas estrategias. La Convención Constitucional solicitó ayuda a un grupo de profesionales de esa universidad para hacer un análisis del proceso constituyente y las redes sociales. Se necesita entender que el proceso finaliza con un plebiscito. Son las personas que dirán “Si” o “No” a la propuesta de la nueva Constitución. Y hay muchas personas apoyando la continuidad de los privilegios de este modelo económico, interesadas en que no haya una nueva Constitución. Quieren que la Constitución de Chile continúe siendo la de la dictadura. Es algo que vamos a seguir monitoreando.

Yo soy parte de la Red de Medios (medios de comunicación) de los Pueblos y en conjunto con otros medios de comunicación comunitarios y populares propusimos una norma en la Convención Constitucional para reafirmar el derecho de la comunicación, a la que dimos el nombre de Luis “Polo” Lillo, un histórico y gran luchador de la comunicación, que lamentablemente murió hace poco más de un mes. El derecho a la comunicación no es solamente el ejercicio del derecho a informar, es también el derecho que tienen las personas a recibir información verídica que otros medios no divulgan.

En este nuevo periodo, de una nueva Constitución y un nuevo gobierno, la disputa  por la verdad será central. Si permitimos que estos dispositivos (diseminadores de falsas noticias) ingresen, será un proceso que se va ha quedar sucio. Tenemos que evitar cualquier cosa que lastime la frágil democracia del Chile que estamos empezando a construir con un nuevo escenario. Esto no se puede permitir. 

Boric cometió un error cuando dijo no ser partidario de una ley de medios para la comunicación

BdF RS - La campaña anticomunismo hace parte de este modus operandi de la extrema derecha. Algunos sectores de la izquierda aquí en Brasil consideran complicadas, por ejemplo, las críticas de Boric a los gobiernos de Cuba y Venezuela, en este momento que estamos viviendo. ¿Cómo ves esto?

Paulina
- Esto yo entiendo hace parte de una inoculación. No sé si entiende esta palabra. Es inyectar al pueblo el temor al comunismo. En Chile, se habla en los años 70 de la irrupción de los comunistas, cuando se estaba tramando el golpe (contra el gobierno elegido de Salvador Allende). Hoy, se dice que los mapuches son terroristas, del enemigo interno como también se habla. Esto es una construcción cultural y social que tenemos que cambiar. Una demonización de lo que es el comunismo y el ejemplo que se utiliza para mantener el miedo en el país, son Venezuela y Cuba. Aquí se habla “Chilezuela”. Cuando se mira que hay un progreso más hacia la izquierda, dicen que nos estamos transformando en “Chilezuela”. Esto no tiene fundamento, y hay toda una amplificación de este estereotipo que los medios de comunicaciones tradicionales, a los que pertenecen las principales familias, exacerban. (El presidente Sebastián) Piñera compró un canal de televisión. También el empresario Andrónico Lucksic, que pertenece a una de las familias más poderosas, con minas, tierras y muchas empresas.

Para mi un error que cometió Boric, es no sentir la fuerza que tiene los ciudadanos y no tener temor a decir que, si bien hubo errores en los procesos políticos de Cuba y Venezuela, eso es muy distinto a hablar que estamos frente a dictaduras. Chile conoce dictaduras y crímenes sistemáticos de los agentes del Estado. Sabe de la desaparición forzada, de la prisión política. Entonces, sabe también distinguir un gobierno dictatorial de un gobierno que busca fortalecer la democracia, con bloqueos en su contra. Otro error de Boric, en este mismo temor, fue cuando habló sobre una Ley de Medios de Comunicación, de la necesidad planteada de tener una ley de MC en Chile y democratizar las comunicaciones. Él dijo que no era partidario de una ley de los MC en el Chile. 

“Hoy, estamos nuevamente con la posibilidad de una inclinación hacia la izquierda en el continente y de esta vez no podemos fallar. Insisto. Esta vez es con el pueblo, esta vez es con convicción, esta vez es sin miedo” / Archivo personal

Nuestro país tiene la mayor concentración de propiedad de MC de América Latina. Entonces hacer la democratización es fundamental. No digo que El Mercurio (principal periódico de Chile y actuante en en la derrota a Allende) no deba existir. Lo que decimos es que deben de existir más MC que actúen con pluralidad, para entregar información verdadera y se garantice el derecho a la comunicación a todas las personas. Por esto, este miedo tiene que desaparecer del pueblo y también de los gobernantes. Es un momento fundamental en América Latina. Tenemos pronto elecciones en Brasil y en Colombia y ya vemos lo que pasa en el Perú. No será fácil para los gobiernos progresistas y de izquierda. Antes, vivimos un momento en que podíamos haber cambiado las cosas en la América toda y ya pasó. Hoy estamos nuevamente con la posibilidad de una inclinación hacia la izquierda en el continente y esta vez no podemos fallar. Insisto. Esta vez con el pueblo, esta vez con convicción, esta vez sin miedo.

Vamos a tener una convención y no hay un canal de televisión que transmita las secciones para que las personas sepan lo que se discute

Bdf RS - Para enfrentar esta guerra cultural es necesario una lucha ideológica. Y para hacer esta lucha necesitamos dos medios, principalmente de los MC. En Chile, ustedes tienen medios para hacer esta disputa con los grandes medios privados y monopolistas?

Paulina
- Se está construyendo. Los medios principales son la televisión y las radios. Tenemos muchos buenos medios electrónicos, pero también una brecha digital muy grande. Por eso este no puede ser el único espacio a conquistar. Es un espacio más elitista además, porque apunta a las personas que tienen más conocimiento, participación o monitoreo de las noticias políticas.

Otro medio importante son las radios. Pero allí tenemos una ley de la dictadura, la Ley General de Telecomunicaciones, que tiene una penalización con prisión, incautación de equipos y multas voluminosas para quienes hacen comunicación radial sin permiso de las autoridades. Esto va en contra de los derechos humanos, no solamente de los comunicadores, también de las personas que reciben la información. Esto me tocó defenderlo mucho. Hay radios comunitarias, medios que están en esta lucha, más es una lucha diferente. Aquí no se cuenta con el decidido apoyo del gobierno, como en otros países, donde se crearon muchas radios comunitarias. En la televisión, no tenemos nada en señal abierta. Tenemos si las televisoras comunitarias con un alcance pequeño que fue amplificado en parte con las redes sociales.

Nosotros, los comunicadores, tenemos consciencia de la necesidad de democratizar las comunicaciones, pero las personas son guiadas por las informaciones de la televisión, por los poderes económicos que están por detrás de los políticos. Es una lucha enorme. Necesitamos una ley de los MC y mejores condiciones para los medios comunitarios.

Necesitamos también recuperar los medios públicos. La televisión Nacional se rige por la misma lógica de los canales privados. Ahora tenemos el trabajo de la Convención Constitucional y no hay canal de televisión abierto que transmita las sesiones para que todas las personas puedan saber lo que se discute. Los temas y los derechos que se están debatiendo. Es una precariedad. Por esto, nosotros, comunicadores independientes y comunitarios, creamos un canal dentro de la convención, para desde allí informar a las personas y también los pueblos, ya que hay 17 convenciones indígenas.

Es fundamental que Boric retroceda y diga que Chile necesita de una ley de los MCs. Si conquistamos esto, conquistaremos también las garantías para que el proceso político que se inicia tenga las condiciones necesarias para alcanzar lo que se ha propuesto. Aquí, habrá muchos intereses para dificultar el trabajo del nuevo gobierno. Y los MCs tienen un rol central en la defensa del nuevo gobierno y de la nueva Constitución contra los poderes hegemónicos y económicos.

Están jugando con los sueños de las personas para extraer nuestros recursos naturales

Bdf RS - La gran pauta del mundo hoy involucra la cuestión del cambio climático. Aquí en Brasil tenemos sequía en los Estados del Sur e inundaciones en el Norte. Tu has participado de una mesa sobre justicia socio ambiental en el Foro Social de las Resistencias y presentó una denuncia sobre la manera en que las empresas extractivistas actuán en América Latina. ?¿Cómo es esta situación?

Paulina -
América Latina está invadida por empresas extractivistas, lo que causa no solo contaminación, también la ruptura del tejido social en los territorios donde estas empresas actúan. Tenemos ya conocimiento de algunas estrategias de estas empresas para imponer sus proyectos: la coaptación de funcionarios, la compra de conciencias, las amenazas, las persecuciones e incluso asesinatos. Pero en Chile, ahora, están aplicando estrategias mucho más sofisticadas basadas en el uso del lenguaje, con eso de minería sostenible, también de los deseos de participación, con diálogos territoriales que están siendo hechos, no por el Estado -porque hay ausencia del Estados en la defensa de los territorios- sino por las empresas. Incluso ellas están haciendo planeamiento territorial y utilizando los marcos de las Naciones Unidas, los debates globales sobre cambio climáticos o los Objetivos del Desarrollo Sostenible, para vestir sus operaciones. Como Nueva Unión en Huasco, que desarrolló falsos diálogos, para hacer una Hoja de Ruta de desarrollo sostenible para la provincia de Huasco, que tiene el objetivo único intalar a la empresa en el territorio y que sea aprobada ambientalmente para poder llevar adelante sus operaciones.

Hay mucha inversión de dinero en profesionales, en académicos, en ONGs que se prestan para implementar estas estrategias en los territorios. También están haciendo acuerdos con la comunidad y pasando por arriba del Estado. Tenemos el ejemplo que mencionamos de Huasco, con la minera Barrick Gold (multinacional canadiense) en el Valle Central, o la empresa forestal de celulosa Celco en Mehuín en el sur del país, donde las familias están peleando entre sí por dinero. Las empresas hacen esos acuerdos, después pagan a las personas que firman estos acuerdos, pero los pagos son fraccionados o solamente suceden después de la aprobación ambiental del proyecto.


“Gobierno de Piñera aprueba concesión de 20 años de extracción del mineral; Gabriel Boric afirma que revisará el proyecto” / Foto: Javier Torres / AFP

No es solamente un daño ambiental. Es un daño social. Están jugando con los sueños de las personas para simplemente imponer la extracción de recursos. Las personas sienten que hay un interés en escucharlas, y lo que sucede es que están siendo engañadas y el Estado está siendo sustituido por las empresas transnacionales. En Huasco Alto, donde Barrick pretende instalarse desde hace más de 20 años, la comunidad logró detener el proyecto. Nueva Unión es una nueva tentativa de instalar una minera en el valle. La principal operación de oro, cobre, molibdeno que, si se aprobara, lo que será un fracaso para el desarrollo sostenible. Mas no solamente en el valle, donde la minera piensa instalarse, si en toda la provincia, en la costa y en todo el territorio.

Esta es una provincia que tiene dos termoeléctricas –por lo que se denomina en Chile “zona de sacrificio”- y tuvo una lucha enorme contra el ganado en gran escala de Agrosuper. Y ahora, esta empresa minera, que no existe, hace un plan territorial ¿y cómo? Juntando 100 personas -solamente 100 personas que participaron de cuatro diálogos- en una provincia de casi 75 mil habitantes. Y con esto una empresa transnacional hace una planificación territorial. Que corresponde al Estado y que la empresa no puede hacer. Y esto se reconoce como un ejemplo de relación exitosa por el Banco Interamericano de Desarrollo, el BID, entre las empresas y las comunidades. Pero es un engaño. Porque el Estado no está presente para garantizar los derechos de las personas. Son diálogos no normados, acuerdos que han terminado en agresión, en muerte y ruptura social.

El fascismo y el capitalismo están ingresando con nuevas maneras. Porque nosotros también estamos avanzando

Entonces, mucho cuidado. Es un alerta a todo el continente porque somos el experimento para luego hacer esto en otros países de nuestra América Latina. La resistencia, hoy, tiene una nueva amenaza. Hablamos que es una “quinta hidra”, una cabeza nueva de las amenazas que son estas transnacionales para los recursos naturales, el patrimonio y la identidad de los pueblos. Aquellos que defienden el territorio son separados, estereotipados como gente que no dialoga, que solo critica y que no propone nada. Y la empresa se presenta como la que propone, que quiere diálogo y financia una fundación, una corporación pública-privada, que se relaciona con las organizaciones y las personas del territorio, para un financiamiento de pequeños sueños. Que no se conecta con la memoria histórica y con la defensa histórica de los territorios.

Sigan alertas, como decimos en las calles, pues el fascismo y el capitalismo están ingresando, pero ahora con nuevas formas. Porque nosotros también estamos avanzando. Como quedó establecido que la cuestión ambiental es central, debemos empujar a los gobiernos a cumplir el Acuerdo de París y utilizar todos esos instrumentos en nivel global, pero a favor de los derechos de las comunidades.

Decir no a las mineras, no a las termoeléctricas, no a la piscicultura, no a la silvicultura, porque todo esto causa un daño enorme. Y las propuestas frente al cambio climático vienen también con falsas soluciones. Como el reforestación para capturar dióxido de carbono, que no se probó que sea efectiva. O el litio, que se va empezar a extraer ahora en Chile, donde Piñera hizo una licitación, entregándolo de gallos a medianoche a las transnacionales. Tenemos que estar alertas. Ellos tienen todos los recursos económicos. Por esto, es necesario exigir que los gobiernos sean la garantía de nuestros derechos. Solo así, vamos salvar la Amazonía en Brasil, retirar la minería en gran escala del Chile y salvar nuestros mares de la contaminación.

Traducción: Maria Luiza Argolo da Silva - Forum Popular de la Naturaleza (Brasil), 08/02/2022

Versión original en portugués: https://www.brasildefators.com.br/2022/02/05/paulina-acevedo-america-latina-se-inclina-a-esquerda-novamente-e-agora-nao-podemos-falhar


:: Clique aqui para receber notícias do Brasil de Fato RS no seu Whatsapp ::

Edição: Ayrton Centeno